市场比技术重要 政策导向决定TD产业成功

从2G标准之争的例子不难看出，标准在技术的优势，并不能作为这个标准成败与否的唯一标准，更为关键的，是市场对他的培育，到了现在的3G时代，将仍然如此，在现在的3G大潮中，摆在我们面前的有4个3G标准，他们分别是：美国的CDMA2000、WiMAX、欧洲的WCDMA和中国的TD-SCDMA，中国已经拥有了5.8亿的手机用户，并且用户数还在不断增加之中，也就是说，中国已经具有了足够的市场资源来培育自己的标准，3G时代的TD-SCDMA标准，可以说是中国在称为新经济的数字时代的一次机遇，一旦TD-SCDMA标准得到成功，则中国就可以从一个二流的信息技术国家晋升为世界一流的信息技术强国。TD-SCDMA标准对于中国来说，可以说是在信息技术上的一个转折点。国务院发展研究中心局长、中国信息化推进联盟常务副理事长邓寿鹏表示，TD标准与中国载人航天技术具有同样重要的意义，是我国电信发展史的里程碑。而TD的出现，则使我国的移动通信产业实现了由技术跟进到技术创新的彻底变革，可以彻底摆脱对于国外技术和产品路径的依赖，真正成为市场竞争的主体，从而最终改变世界移动通信市场的游戏规则，中国自己的3G标准TD-SCDMA是中国移动通信产业能够与世界同步的重要砝码，也是中国实现技术强国梦的一个台阶，中国自己的3G标准TD-SCDMA是中国移动通信产业能够与世界同步的重要砝码，也是中国实现技术强国梦的一个台阶，纵观世界各大国崛起的历史，可以让我们得出这样的结论，即“科学技术创新是大国崛起的脊梁”。

在2008年5月31日—6月1日举行的“2008 TD-SCDMA演进及LTE国际峰会”上，国家发改委、工业和信息化部、科技部三个部委的相关官员同时对TD-SCDMA发表看法，认为TD-SCDMA方面目前进展总体顺利，并再次重申将继续支持TD-SCDMA的发展;另外，上述官员呼吁加强TD-SCDMA商用进程。会上，三大部委主管官员还重申支持TD-SCDMA的发展。科技部高新司司长冯记春明确表示，“科技部对TD-SCDMA的研发，和产业化工作态度是始终如一的，我代表科技部高新司重申，我们将继续支持TD-SCDMA的发展，并希望有更多的国内外企业参与到TD-SCDMA产业相关产品的开发当中来”。原信产部科技司司长张新生则说，提高自主创新能力、赢得产业发展的主动权是我们一直坚持的思路，因此，TD-SCDMA产业的发展非常重要。他还把TD的成功提升到新的高度，认为“TD发展还将对我国其他相关领域自主创新战略的实施有积极的示范效应”。国家发改委高技术产业司巡视员綦成元则说，“作为国际三大主流标准之一的TD-SCDMA产业链已经逐步成熟，成为了世界3G一支不可忽视的力量。我们坚信，TD-SCDMA产业必然会迎来更加辉煌灿烂的明天，为全球通信产业的发展作出更大的贡献”。

上述三大部委的官员还对TD-SCDMA商用的下一步提出自己的看法--呼吁加强TD商用。国家发改委高技术产业司巡视员綦成元在其对TD下一步重点工作的四点看法中第一点就提出“要加强TD-SCDMA商用进程”。他建议，“有关方面应该抓紧研究解决前一阶段TD-SCDMA规模网络试商用当中发现的终端质量、服务体系等方面的一些问题。以北京奥运会为契机，加快启动TD-SCDMA规模商用实验。电信企业要进一步的加大技术创新和业务创新的力度，研究把握客户的共性和个性的需求，加快开发和用户联系紧密的3G新型业务，提出合理的商业运营模式，逐步的优化网络和服务，加快TD-SCDMA的成熟化发展。”原信产部科技司副司长张新生则提出，在推动TD-SCDMA等3G技术的发展中，要促进运营商、设备厂商，终端厂商以及芯片厂商形成完整的产业链，形成合力，提升中国通信产业的核心竞争力，促进TD-SCDMA在中国大发展。科技部高新司司长冯记春则说，“我们希望TD-SCDMA在不断了解市场和用户需求的基础上，进一步完善网络功能和性能，扎扎实实地做好TD-SCDMA的演进产品，形成产业和市场的良性循环”这些言论，可以视为目前中国政府的政策导向和决心，而表示了中国政府铁了心要在中国实施TD-SCDMA标准的另一个重要的标志就是：胡总书记和韩国总统李明博出面共同推进TD-SCDMA与韩国的合作事宜。

反对中国在自己的国家里实施自己的TD-SCDMA标准的声音有很多，理由也是五花八门，各个大腕们说得是振振有词，其中之一主要的理由就是：TD-SCDMA标准在技术上不如CDMA2000标准和WCDMA标准先进，事实是在技术上TD-SCDMA虽然不如CDMA2000和WCDMA先进，但三者均属同一代的产品，技术上的差距远远小于GSM与CDMA之间0.5代的差距――CDMA2000和WCDMA能实现的功能，在TD-SCDMA同样也能实现，而SCDMA所能做到的准高速上网和高清晰语音通讯，在GSM上都是无法实现。GSM在技术差距如何之大的恶劣条件下都能够靠市场来完胜CDMA，TD-SCDMA又有什么理由不能靠市场来战胜仅对其领先不多的CDMA2000和WCDMA呢?就TD-SCDMA这个3G标准本身来说，标准在技术上不成熟没关系，技术上不成熟可以把他做到成熟，所有的技术都是从不成熟作到成熟的，标准中所采用的部分核心技术是购买来的国外技术也没问题，技术上不先进则可通过购买的方式使其步入先进的行列，然后等国产技术上来了再行以国产替代进口，进口标准与进口技术完全是两个不同的层次，随着标准的建立，中国就能拿到话语权，就能占领数字信息时代的一个重要的制高点，在2G时代，当年被美国人嘲笑为玩具级GSM标准也是在市场的培育下发展和完善的，GSM就算到了现在，在技术上也不能与CDMA标准相提并论，但是GSM标准的确是成功了，无论是市场还是消费者来说，都认可了GSM标准。显然，对于市场与技术这两个层面来说，在技术上不存在“代差”的前提下，市场的力量远比技术更为强大，在经济方面TD的网络和手机成本都约为WCDMA的一半，当前中国若能统一建设TD网络，实施中国移动、中国电信和中国联网通三家都发放TD-SCDMA牌照的方案，则其成本约为同时建三个不同标准的网络的50%(关于成本的定性分析详见拙著《解析:中国不应齐上3个3G标准》)，这一切的一切，和2G时代的CDMA标准与GSM标准之争是何其相似?所以，而从2G时代技术上处于绝对劣势的GSM标准完胜CDMA标准的战例，充分证明了中国所推进的TD-SCDMA标准在已经具备了成功的可行性。