中国式3G：是否被错误解读？！

TD可能存在严重问题，业界人士应如履薄冰，避免继续盲目投资TD，带来的巨大损失。

搜讯网7月31日专稿 近几个月，TD-SCDMA(TD)的消息很多：大唐移动中高层集体辞职，4月1日TD放号、试运营效果差，“TD之父”李世鹤先生多次讲话令人震惊，权威喉舌“科学时报”否定TD的重要评论，TD龙头芯片企业凯明公司的倒闭等等。消息揭示，TD可能存在严重问题，业界人士应如履薄冰，避免继续盲目投资TD，带来的巨大损失。

大唐逃跑了？

据“第一财经日报”“大唐移动中高层离职余波未消，集团重组进行中”称：年初大唐移动副总裁陆武、副总裁兼总工程师李峰、战略部经理葛思静、合作部副总经理赵森、标准部标准总监唐海等相继离职。其中李峰是李世鹤的学生，离职前掌管TD研发；而陆武公开场合为大唐移动发言人。随后，副总裁杨贵亮辞职，他曾多次因该项目获得国家科技进步奖；原总裁助理兼财务总监黄薇和原高级副总裁兼党委副书记须敏也相继辞职。 “去年底至今大唐移动离职人员多达200多人。”

电信专家指出：“公司管理和技术骨干的相继离职，将会对大唐移动形成沉重打击。”

TD系统去年在十大奥运城市建实验网，并于今年4月1日在北京、广州等多个城市试商用之际，被称为“TD舵手”的大唐移动则出现“管理层集体出走”的尴尬现象。虽然媒体称管理层出走的主要原因是公司发展的“路线之争”或“工作地点问题”，但是幕后绝对不简单。

离职人员中多在大唐工作多年，其中几位副总裁从TD标准制定到设备研发起已经是10年大唐人。作为国家核心高科技公司大唐移动，副总裁职务的含金量应该很高，众多高管离职后应很难找到类似职位。无论从个人技术发展还是工资待遇而言，特别是在目前，TD即将得到更大发展的时机，集体辞职的理由令人费解。

那么，他们辞职的原因究竟是什么呢？搞清楚他们辞职的原因应该有助于人们认识TD标准的合理性。

关于TD标准合理性的报道不多，据专家猜测，否定TD合理性众多文章已经被相关部门从北京的期刊、报纸上抹掉，作为旗舰项目，是不能允许民间胡乱猜疑，引起动荡的。

但是中科院、中国工程院和国家自然科学基金委员会主办的“科学时报”4月26日头版“评头论足”专栏发表的评论则耐人寻味：大唐移动大批高管集体辞职的真正原因是：“李世鹤说了一些很重的话，比如说自己‘骗了’很多人上3G，把自己定义为一个罪人。”李世鹤为什么要把自己称为罪人？很明显，3G目前的标准可能存在重大问题。

评论的意思很明确，李世鹤能够站出来给TD-SCDMA判死刑，值得“表扬”，但是数百亿人民币的“学费”应该由谁买单？李世鹤及大唐移动的辞职高管们是否也应负部分责任呢？正是他们的长期“努力”，投入大量资金，才有目前的局面。如今一走了之，当然是高明的解脱。

科学时报是一份严肃报刊，比较权威，可信，虽然该评论谦虚地声称 ：“TD与3G是否会真的死掉，囿于媒体的知识与身份，我们无法对此做出预测，…。” 然而笔者认为大唐移动的多数高管们已在TD项目上做了多年，他们应当清楚TD是否会死掉，他们的集体辞职应当是给了该问题一个肯定的答复。否则他们怎么会放弃他们经十多年艰苦奋斗得来的现有高管职位和科研成果，以及将随TD推广使用而来，唾手可得的更大回报呢？个人可以辞职，以赎其责；但是项目如何进行，却是民众翘首以待的事情。

3G之伪标准

3G是2000年前后信息泡沫的产物，许多标准已被抛弃，例如美国cdma2000 3x、cdma2000 1x EV-DV、欧洲的TDD-WCDMA，TD实质上是它的一个子标准。抛弃这些美国标准意味着在美国移动通信领域实质上已经宣布了3******MA主流标准的死亡。废弃TDD-WCDMA标准事实上也宣布了TD的不合理性。

此外，由于TD引入了智能天线、联合接收机等无法实现或难于实现的高新技术，使得它的性价比极差，因而使它还存在许多TDD-WCDMA标准没有的更严重的技术问题，结果TD标准成了一个无法达到预想目标并具有极差性价比的高能耗系统。TD的含义是时分双工，它带来的影响是基站的收发信设备只能在1／2时间内工作，但是在不工作时间内这些设备仍需开启并耗能。一般而言，它与现用频分双工的车载移动通信系统相比较而言，需多耗用一倍的能量和设备空间。时分双工系统只适用于不易做上、下行频谱对称分配的频段和小型步行移动通信系统。显然，推广TD并不符合今天节能减排的基本方针。

2004年底，国内一片大干快上3G的鼓噪不绝于耳，2005年1月10日信产部召集了各相关部门、重要的移动运营商、设备制造商、3G权威人士参会，使原定于2005年3、5月份发放3G 牌照的设想受阻。由此可见，几年之前，3G的技术方向已经出现问题。

李嘉诚的香港和记公司在欧洲是FDD-WCDMA这个不合理标准的应用先锋和主要运营商，约从2000年至今，仍是亏本买卖。目前有传言他想卖掉他的3G意大利公司。应注意的一点是：若是赚钱的买卖，精明的欧洲人为何要让李嘉诚去做呢？根据不合理标准制造的网络是很难在市场竞争中取胜的。